用 AI 分析這檔股票
讓 AI 研究近期事件與歷史反應，產生圖文報告。
告訴你的AI：
幫我設定 FinLab，分析 3625 西勝，請讀：https://finlab.finance/setup?stock=3625
西勝
- 獲利能力偏弱。營業利益率僅勝過全市場約 7% 的個股。最新一季 ROE 約 0.3%。
- 估值偏貴。本益比落在全市場第 77 百分位，比多數個股貴。以自身歷史看，目前本益比約在第 82 百分位。
- 外資近期偏買。外資近 20 日買賣超約佔成交量 6.4%（買超）。
體質定位
估值
同組指標用市場百分位排序，估值指標越低越好。
籌碼：誰在進、誰在出
大戶單向吸貨、集中度上升 — 偏多
窗口 2026-01-18 起 · 股價 -21% · 分點至 2026-06-18· 集保至 2026-06-18
- 最大持有者台新-台北 自起點累積 648 張（已賣 0%），仍在加碼
- 主要派發者凱基-台北 峰值囤過 417 張、已倒 70%，剩 126 張、近期停手
- 集保大戶（絕對持股）千張大戶佔比 +2.24pp、中實戶人數 -3 戶、散戶佔比 -0.90pp，籌碼往上集中
- 外資避險型分點淨空淨空 -53 張（依分點身分推估、多為對沖，未必看空——非個案確認）
派發者手上還有 1196 張，實際還在賣的約 371 張，最長約 96 個交易日見底。 近期持有者吸收 +1414 vs 派發 -198 張。
承接 · 持有者
- 台新-台北 +648
- 宏遠證券 +562
- 統一-敦南 +339
- 台新-彰化 +327
- 口袋證券 +313
- 台灣摩根士丹利 +263
派發 · 倒貨者
- 凱基-台北 剩 126
- 美林 剩 125
- 新光 剩 79
- 群益金鼎-中山 剩 70
- 華南永昌-長虹 剩 39
- 玉山-新莊 剩 62
交易台 · 淨空
- 富邦-新竹 -580
- 兆豐-三重 -466
- 華南永昌-林口 -414
- (牛牛牛)亞證券 -395
方向一致：大戶佔比上升，散戶佔比下降。
描述籌碼流向，非投資建議。分點僅揭露量大分點、約 1 日遞延；集保為週頻。庫存為自起點的相對重建，非絕對持股。交易台之避險/隔日沖分類係依分點身分推估，非個案確認；淨空未必代表看空。
歷史證據：接下來通常怎麼走
估值位階與後續報酬
把這檔股票每天的本益比，換算成「截至當天為止的自身歷史百分位」，再看不同估值位階之後 240 個交易日的還原股價報酬。
| 本益比百分位區間 | 樣本日數 | 240 日平均報酬 | 中位數 | 上漲機率 | 平均超額（對大盤） |
|---|---|---|---|---|---|
| 0-20 | 169 | -19.6% | -25.4% | 13.6% | -20.9% |
| 20-40 | 119 | -20% | -21.8% | 12.6% | -26.5% |
| 40-60 | 95 | -12.9% | -12.8% | 30.5% | -29% |
| 60-80 | 39 | -19.3% | -21.3% | 7.7% | -35.9% |
| 80-100 現在在這裡 | 0 | 樣本不足 | |||
百分位以當天為止的自身歷史滾動計算（expanding），不含未來資訊；前瞻報酬為還原股價 240 交易日。樣本日重疊，僅供分布參考。
目前本益比約 31.15，落在自身歷史第 82.3 百分位，屬於 80-100 區間。
估值 × 動能的歷史對照
把自身歷史的每一天，依估值位階（本益比自身歷史三分位）與 60 日動能方向分成六格，看各情境之後 120 個交易日的還原股價報酬。
(6 天)
(3 天)
天數：歷史上落在此情境的交易日天數；報酬為還原股價計算，不含交易成本。60 日動能：以此股過去 60 個交易日的股價方向判斷，向上代表近期上漲趨勢，向下代表近期下跌趨勢。
這個訊號在全市場是否站得住腳
「月營收年增率 ≥ 20%」過去 242 個月，每月平均約 404 檔個股符合條件；這些個股之後 60 個交易日的還原股價報酬，等權平均為 6.94%，平均贏過大盤 2.37 個百分點，在 64.5% 的月份中跑贏發行量加權股價報酬指數。
每月對全市場符合訊號的股票取等權平均前瞻 60 日還原報酬，再對月份平均；超額相對發行量加權股價報酬指數
目前未成立的訊號（歷史統計供參）
這些訊號現在沒有發生，列出歷史樣本以供對照
股價創 252 日新高（突破日）
未觸發還原股價首次站上過去 252 個交易日最高；20 日內重複觸發只計一次
歷史 23 次，觸發後 60 日平均 -0.42%，勝率 52.2%，平均贏大盤 -4.16 個百分點。
月營收年增率 ≥ 20%（公告截止日起算）
未觸發單月營收年增率達 20% 以上；事件日為公告截止日後第一個交易日，避免提前用到未公告資訊
歷史 76 次，觸發後 60 日平均 +1.2%，勝率 45.6%，平均贏大盤 -2.37 個百分點。
外資連續買超滿 5 個交易日
未觸發外資（不含自營商）買賣超連續 5 日為正，事件日為第 5 日；20 日內重複觸發只計一次
歷史 51 次，觸發後 60 日平均 -3.77%，勝率 37.3%，平均贏大盤 -7.3 個百分點。
公司基本資料
公司簡介
3625 對應證券為西勝國際股份有限公司，為櫃買中心上櫃普通股。公司成立於1996年5月23日（公司官網另以1996年6月敘述集團成立），總部位於新北市新莊區中正路665號5樓，董事長及總經理均為黃宗偉，發言人／代理發言人為李宗嶽。櫃買中心最近上櫃公司資料顯示上櫃日期為2009年8月11日，Yahoo與鉅亨網公司資料列示掛牌／上櫃日期為2009年10月28日，兩者口徑不同。實收資本額約新台幣11.42億元，已發行普通股114,246,765股。員工規模依113年年報，2024年底合計283人，2025年3月31日合計292人，其中直接人員121人、間接人員171人。主要股東依113年年報停止過戶日2025年4月28日資料：安圭拉商Golden Capital International Co., Ltd.持股4.89%、兆翔國際4.49%、兆潔國際4.38%、兆勝國際3.95%、黃宗偉3.63%、林志德2.79%、兆峰國際投資2.43%、林怡利2.11%、黃錦成2.01%、許東隆1.08%。主要生產據點為台灣新莊及中國大陸重慶子公司重慶西勝電子科技有限公司；公司亦有C-TECH CORP.、Golden Capital International CORP.、Techone Trading Limited、C-TECH HOLDING CORP.、C-TECH INTERNATIONAL LTD.等轉投資架構。
主要業務
西勝為鋰離子／鋰聚合物電池模組設計與製造商，核心業務包括鋰電池模組研發、製造與銷售，電池零件及電子材料買賣。產品包含BBU備援電源電池模組、UPS設備電池模組、二輪輕型移動載具電池模組、筆記型電腦電池模組、電池模組電源保護板、行動電源等。2024年營收結構依113年年報：筆記型電腦電池模組新台幣326,623千元、佔66.04%；E-Mobility新台幣143,729千元、佔29.06%；BPS新台幣21,897千元、佔4.43%；其他新台幣2,302千元、佔0.47%；合計新台幣494,551千元，較2023年減少57.09%。公司商業模式偏ODM／客製化電池模組平台，依客戶終端產品規格進行保護線路、容量顯示控制電路、防延燒與電池模組設計，生產流程含備料、IQC、Cell sorting、點焊、組裝、PCM測試、半成品測試、final測試、OQC與出貨。官網揭露主要客戶涵蓋LG、HP、Dell、Acer、Schneider、SRAM等國際公司，年報主要銷貨客戶以代號揭露，2024年前三大為L公司54.62%、S公司28.74%、P公司8.94%，未公開全名。終端應用由早期筆電／3C電池模組，逐步轉向E-Bike、e-Pedelec、e-Scooter、電動機車、AGV、BBU、UPS及儲能系統。
2025–2028 展望
2025至2028展望以轉型成敗為核心。成長動能方面，113年年報明確指出公司淡出筆記型電腦電池模組業務，將研發資源集中於E-Bike與Storage產品；2024年E-Bike與Storage合併出貨總值較2023年成長13%，公司預期2025年筆電電池模組出貨量降至約60萬組，儲能與電動車相關產品營收貢獻將達2025年總營收七成以上。2025年第一季年報資料顯示筆電電池模組比重已降至40%，E-Bike電池模組升至56%，顯示轉型正在發生。新產品／技術包括3KW／5KW／12KW BBU鋰電池備援電源模組及防延燒技術（UL9540A、UL1973）、UPS鋰電池模組、E-Bike雙電池模組切換技術、E-Bike防延燒技術、60V電動機車電池模組、AGV主電池／備用電池模組；MoneyDJ報導提到公司鎖定伺服器與新產品應用，並認為具市場成長性。產業趨勢包括歐美與台灣電動二輪車／微型移動載具滲透率提高、再生能源與儲能需求增加、AI伺服器及資料中心對BBU／備援電源需求提高、筆電市場因AI PC與商務換機而回溫。風險方面，2024年營收大幅衰退且仍虧損，轉型期間規模經濟不足；筆電舊業務淡出導致短期營收基礎縮小；E-Bike與BBU訂單導入時程、認證、量產良率與客戶拉貨均具不確定性；全球關稅壁壘、材料成本、零組件供應穩定性、交期、美元匯率曝險、負債與流動性壓力、同業價格競爭均是主要挑戰。2026至2028未見公司公開量化財測，合理研判若E-Bike、BPS／BBU與儲能客戶放量，產品組合改善有助毛利率；若放量不及預期，則虧損與資金壓力可能延續。
產業上下游
- LG Energy Solution／LG Chem 年報列為電池芯與IC主要供應來源之一，亦為全球鋰電池芯與電池材料／模組供應商；非台股掛牌，LG Energy Solution為韓國上市公司。
- 珠海冠宇 年報列為電池芯主要供應商之一；中國大陸上市公司，非台股掛牌。
- 蘇州方林 年報列為鎳片主要供應商；中國大陸供應商，未確認台股掛牌。
- 重慶潤博電子 年報列為鎳片主要供應商；中國大陸供應商，未確認台股掛牌。
- 天津錦泰 年報列為TCO主要供應商；中國大陸供應商，未確認台股掛牌。
- 蘇州聚天合 年報列為TCO主要供應商；中國大陸供應商，未確認台股掛牌。
- 灃村電子 年報列為IC主要供應商；未確認台股掛牌。
- 蘇州揚宣 年報列為PCB主要供應商；中國大陸供應商，未確認台股掛牌。
- 定穎投控3715 年報列示『定穎電子』為PCB主要供應商；定穎投控為台股上市PCB公司，關聯以公司名稱推定，仍需以供應商全名確認。
- SEOWON 年報列為保護電路版主要供應商；韓國或海外供應商，非台股掛牌。
- NEXCON 年報列為保護電路版主要供應商；韓國或海外供應商，非台股掛牌。
- 重慶前衛 年報列為Case主要供應商；中國大陸供應商，未確認台股掛牌。
- 重慶思柏 年報列為Case主要供應商；中國大陸供應商，未確認台股掛牌。
- LG 官網列為主要客戶之一；亦可能涉及電池芯供應與電池模組合作，韓國企業，非台股掛牌。
- HP 官網列為主要客戶之一，終端應用包含筆記型電腦／IT產品電池模組；美國上市公司，非台股掛牌。
- Dell 官網列為主要客戶之一，終端應用包含筆記型電腦／IT產品電池模組；美國上市公司，非台股掛牌。
- 宏碁2353 官網列為Acer主要客戶之一，終端應用包含筆記型電腦／IT產品電池模組；台股上市公司。
- Schneider Electric 官網列為主要客戶之一，推測與備援電源、UPS、儲能或能源管理應用相關；法國上市公司，非台股掛牌。
- SRAM 官網列為主要客戶之一，推測與自行車／E-Bike零組件或移動載具電池模組應用相關；未上市或非台股掛牌。
- L公司 113年年報以代號揭露的第一大銷貨客戶，2024年佔銷貨淨額54.62%，2025年第一季佔25.90%；公司未公開全名。
- S公司 113年年報以代號揭露的第二大銷貨客戶，2024年佔銷貨淨額28.74%，2025年第一季佔53.57%；公司未公開全名。
- P公司 113年年報以代號揭露的第三大銷貨客戶，2024年佔銷貨淨額8.94%，2025年第一季佔13.96%；公司未公開全名。
競爭對手
- 新普科技6121 年報及MoneyDJ列為台灣主要電池模組競爭者；台股上櫃公司。
- 順達科技3211 年報及MoneyDJ列為台灣主要電池模組競爭者；台股上櫃公司。
- 加百裕3323 年報及MoneyDJ列為台灣主要電池模組競爭者；台股上櫃公司。
- Sony／新力 年報列為國際競爭者之一；日本企業，非台股掛牌。
- Samsung SDI／三星 年報列為國際電池芯及模組競爭者之一；韓國上市公司，非台股掛牌。
- LG Energy Solution／LG Chem 年報列為國際電池芯及模組競爭者／供應來源；韓國上市或集團企業，非台股掛牌。
- 比亞迪 年報列為中國大陸電池芯及模組競爭者之一；港股／陸股上市，非台股掛牌。
- 比克 年報列為中國大陸電池芯及模組競爭者之一；非台股掛牌。
- 力神 年報列為中國大陸電池芯及模組競爭者之一；非台股掛牌。
- 欣旺達 年報列為中國大陸量產實力電池廠之一；陸股上市，非台股掛牌。
資料來源（11）
本段公司基本資料整理自公開資訊（公司年報、財報、新聞與法人報告），非 finlab 回測數據；2025–2028 展望含前瞻推估，僅供參考。
用 AI 分析這檔股票
讓 AI 研究近期事件與歷史反應，產生圖文報告。
告訴你的AI：
幫我設定 FinLab，分析 3625 西勝，請讀：https://finlab.finance/setup?stock=3625
方法與限制
- 所有報酬以還原股價（etl:adj_close）計算，已還原除權息與股票分割。
- 超額報酬以發行量加權股價報酬指數（含息）為基準。
- 估值位階與分位統計以「截至當天為止的自身歷史」滾動計算，不使用未來資訊。
- 營收訊號的事件日對齊到公告截止日後第一個交易日，避免提前用到尚未公開的資訊。
- 事件樣本之間日期可能重疊，統計僅描述歷史分布，樣本數較少時參考價值有限。
本頁內容為歷史資料統計與教育用途，不構成投資建議。投資一定有風險，過去績效不代表未來表現，交易前請自行評估並承擔風險。