跳至主要內容

李洲 3066

光電業

體質待觀察,估值偏便宜。

品質
偏弱
估值
偏便宜
關鍵訊號
23.20

李洲可以買嗎?先看體質與估值定位

  • 獲利能力偏弱。營業利益率僅勝過全市場約 11% 的個股。最新一季 ROE 約 29.1%。

  • 估值偏便宜。本益比落在全市場第 1 百分位,相對多數個股便宜。以自身歷史看,目前本益比約在第 0 百分位。

  • 外資近期偏買。外資近 20 日買賣超約佔成交量 0.6%(買超)。

今天有什麼變化?

行情處理中 · 三大法人預計 21:30 更新 · 融資券預計 21:40 更新

量化訊號 0 個訊號
1 日漲跌 -2.9%
5 日漲跌 -6.1%
20 日漲跌 +0.0%
外資 20 日 +0.6%
投信 20 日 +0.0%
融資使用率 5.5%

量化訊號歷史證據區的事件訊號數,每個交易日盤後重算

1 日漲跌還原股價,收盤對收盤

5 日漲跌近 5 個交易日累積漲跌

20 日漲跌近 20 個交易日累積漲跌,約一個月

外資 20 日外資近 20 日買賣超佔同期成交量,正值為買超

投信 20 日投信近 20 日買賣超佔成交量,口徑同外資

融資使用率融資餘額佔融資限額比例,越高代表散戶槓桿越重

觀察清單

本頁數據每天盤後更新。把 李洲 加入觀察清單,下次回來直接看訊號變化。

李洲(3066)合理價估算與估值河流圖

估值預計 18:30 更新

估值數據更新:2026-09-13 22:11(夜間) 現價 23.2 元

本益比換算(五年)淨值比換算(五年)模型慣常區間
現價 23.2
色帶=各估值方法換算出的慣常價位區,短豎線=區間中點,黑線=現價。現價越靠色帶右側,代表以該方法看相對越貴。

現價比李洲過去五年的本益比慣常評價低了約 68%。

以過去五年的慣常評價換算合理價:若回到本益比中位數 16.7 倍,對應股價約 99.8 元(五年間偏低到偏高的評價,換算為 72.5 至 145 元)以每股淨值倍數中位數 1.6 倍換算約 32.4 元。評價倍數會隨基本面與市場環境改變,因此這是估值定位,不是目標價。

依獲利能力、營收動能、公司規模與毛利率對同業推算,李洲的應得價約 43.4 元;加上李洲自己長期的溢價習慣後,慣常區間為 29.8 至 43 元,現價低於慣常區間下緣約 22%。調整基本面後,李洲目前比全市場約 14% 的股票貴(同業中約比 20% 貴)便宜

目標價?本頁不提供喊價式目標價:估值能判斷的是相對貴或便宜,無法預測價格何時收斂,實測估值偏離在 60 日內平均僅收斂約 3%。上面的換算價是可重現的估值定位,把它當成價格承諾就過度解讀了。

以上為統計換算與歷史評價定位,非投資建議;投資一定有風險,進場前請自行評估。

籌碼流向

三大法人預計 21:30 更新 · 融資券預計 21:40 更新

中性 +0.00
偏空中性偏多

法人輪動、集中度維穩 — 中性偏穩

  • 中國信託-三重 持 423 張
  • 派發者剩 1666 張、最長約 44 日倒完

窗口 2026-04-11 起 · 股價 +18% · 分點至 2026-09-11· 集保至 2026-09-11

  • 最大持有者中國信託-三重 自起點累積 423 張(已賣 0%),仍在加碼
  • 主要派發者凱基-台北 峰值囤過 1768 張、已倒 33%,剩 1189 張,依近期速度約 21 日倒完
  • 集保大戶(絕對持股)千張大戶佔比 +0.48pp、中實戶人數 +0 戶、散戶佔比 +0.45pp,籌碼往上集中
  • 外資避險型分點淨空淨空 -272 張(依分點身分推估、多為對沖,未必看空——非個案確認)
分點庫存重建
承接持有者 窗口內累積買進後仍留有正庫存的分點,可視為正在吸收籌碼的一方。
派發倒貨者 曾累積大量庫存、近期持續賣出的分點;「剩」是估計尚未出完的張數。
交易台淨空 交易台分點呈現負庫存或淨賣出,多見於避險、對沖或短線部位,不直接等同看空。
承接
中國信託-三重台新-花蓮元大-成功光和統一-台中群益金鼎-大甲
派發
凱基-台北摩根大通凱基-站前國票-新莊新加坡商瑞銀美商高盛
交易台
獨立尺度
富邦-竹北群益金鼎-敦南台灣摩根士丹利群益金鼎-中山
股價 承接與派發共用尺度可互比;交易台為獨立尺度。零為基準線
分點明細 單位:張

承接

  • 中國信託-三重 +423
    已賣 0%· 仍在加碼
  • 台新-花蓮 +277
    已賣 0%· 仍在加碼
  • 元大-成功 +203
    已賣 12%
  • 光和 +143
    已賣 0%· 仍在加碼
  • 統一-台中 +102
    已賣 0%· 仍在加碼
  • 群益金鼎-大甲 +102
    已賣 0%

派發

  • 凱基-台北 剩 1,189
    已倒 33%· 約 21 日倒完
  • 摩根大通 剩 182
    已倒 68%· 約 44 日倒完
  • 凱基-站前 剩 198
    已倒 64%· 近期停手
  • 國票-新莊 剩 43
    已倒 90%· 約 1 日倒完
  • 新加坡商瑞銀 剩 169
    已倒 50%· 近期停手
  • 美商高盛 剩 242
    已倒 26%· 近期停手

交易台

  • 富邦-竹北 -471
    未分類
  • 群益金鼎-敦南 -266
    未分類
  • 台灣摩根士丹利 -224
    避險台·會回補
  • 群益金鼎-中山 -193
    未分類
還在倒 1,666 張 最長約 44 個交易日見底
近期買賣力道 +1,061 吸 / -1,287 賣壓略勝
避險台淨空 -272 張 潛在回補買盤,非賣壓
集保大戶 · 絕對持股交叉驗證
千張大戶佔比 散戶(<400張)佔比 股價(右軸)

方向分歧:大戶與散戶變化未同步。

描述籌碼流向,非投資建議。分點僅揭露量大分點、約 1 日遞延;集保為週頻。庫存為自起點的相對重建,非絕對持股。交易台之避險/隔日沖分類係依分點身分推估,非個案確認;淨空未必代表看空。

歷史證據:接下來通常怎麼走

量化分析預計 22:10 更新

估值位階與後續報酬

把這檔股票每天的本益比,換算成「截至當天為止的自身歷史百分位」,再看不同估值位階之後 240 個交易日的還原股價報酬。

本益比百分位區間樣本日數240 日平均報酬中位數上漲機率平均超額(對大盤)
0-20 現在在這裡268-6.3% -11.2% 35.8% -35.4%
20-40 37+5.1% +4.6% 64.9% -18.4%
40-60 134+0.7% +5.5% 53.7% -48.2%
60-80 69-24.5% -25.8% 4.3% -118.6%
80-100 0樣本不足

百分位以當天為止的自身歷史滾動計算(expanding),不含未來資訊;前瞻報酬為還原股價 240 交易日。樣本日重疊,僅供分布參考。

目前本益比約 3.87,落在自身歷史第 0.2 百分位,屬於 0-20 區間。

估值 × 動能的歷史對照

把自身歷史的每一天,依估值位階(本益比自身歷史三分位)與 60 日動能方向分成六格,看各情境之後 120 個交易日的還原股價報酬。

估值
動能
便宜
中等
昂貴
向上
現在
-21.7%
勝率 5.8% 超額 -32.3%
69 天
+4.9%
勝率 38.4% 超額 -20.6%
73 天
-28.3%
勝率 13.1% 超額 -24.1%
61 天
向下
-2.9%
勝率 32.6% 超額 -26.6%
227 天
+19.1%
勝率 58.4% 超額 -17.7%
178 天
樣本不足
(20 天)

目前處於「便宜(自身歷史前 1/3) × 60 日動能向上」情境,歷史 69 天樣本中,120 日後平均下跌 21.7%、勝率 5.8%,落後大盤 32.3%。

天數:歷史上落在此情境的交易日天數;報酬為還原股價計算,不含交易成本。60 日動能:以此股過去 60 個交易日的股價方向判斷,向上代表近期上漲趨勢,向下代表近期下跌趨勢。

這個訊號在全市場是否站得住腳

「月營收年增率 ≥ 20%」過去 245 個月,每月平均約 406 檔個股符合條件;這些個股之後 60 個交易日的還原股價報酬,等權平均為 6.95%,平均贏過大盤 2.25 個百分點,在 63.7% 的月份中跑贏發行量加權股價報酬指數。

每月對全市場符合訊號的股票取等權平均前瞻 60 日還原報酬,再對月份平均;超額相對發行量加權股價報酬指數

目前未成立的訊號(歷史統計供參)

這些訊號現在沒有發生,列出歷史樣本以供對照

股價創 252 日新高(突破日)

未觸發

還原股價首次站上過去 252 個交易日最高;20 日內重複觸發只計一次

歷史 19 次,觸發後 60 日平均 -2.04%,勝率 27.8%,平均贏大盤 -5.61 個百分點。

月營收年增率 ≥ 20%(公告截止日起算)

未觸發

單月營收年增率達 20% 以上;事件日為公告截止日後第一個交易日,避免提前用到未公告資訊

歷史 39 次,觸發後 60 日平均 +13.47%,勝率 68.8%,平均贏大盤 +7.58 個百分點。

外資連續買超滿 5 個交易日

未觸發

外資(不含自營商)買賣超連續 5 日為正,事件日為第 5 日;20 日內重複觸發只計一次

歷史 13 次,觸發後 60 日平均 +2.13%,勝率 50%,平均贏大盤 -4.25 個百分點。

帶著上方證據,繼續研究李洲。

帶入 Studio 研究 ↗

李洲是做什麼的?公司基本資料

光電業 上櫃

公司簡介

3066 對應證券為李洲,為櫃買中心上櫃普通股,非 ETF/ETN/權證等非營運證券。公司成立於 1974/05/24,前身為李洲企業股份有限公司,2001 年更名為李洲科技股份有限公司,2004/12/02 上櫃掛牌。總部位於新北市汐止區新台五路一段97號27樓,並有桃園龜山營運總部與中國廣東東莞生產製造中心。董事長為李明順,總經理由李明順代行;公司英文簡稱 TAIWAN OASIS,統一編號 04541794。資本額約新台幣 8.31 億元,已發行普通股 83,070,612 股,年報列示 2024 年底員工 127 人。主要持股方面,2025 年年報/董監持股資料顯示李明順持股約 20,164,228 股、約 24.27%,為主要自然人股東;其他董事與經理人持股比例顯著較低。

主要業務

公司主要從事發光二極體光電產品之設計、開發、製造與加工,並包含塑膠射出成型產品、塑膠模具之設計開發與加工。2024 年營收結構為:發光二極體光電產品 93.51%、磊晶 6.32%、其他 0.17%。公司產品包括 LED 指示燈、LED 顯示器、電子反射蓋、SMD LED、LED 顯示屏、LED 晶片及晶粒;官網另列半導體零組件產品如記憶卡、隨身碟、固態硬碟,並提供電子專業製造服務 EMS、SMT 製程、LED 照明模組 ODM 服務與半導體設計製造服務。主要應用包括電子看板、汽車煞車燈、工業與民生電子電器、電機產品、電腦週邊、家用電器、照明產品與塑膠零配件。銷售區域方面,2024 年內銷 107,789 千元、占 49.13%;外銷 111,586 千元、占 50.87%。2024 年主要供應商以代號 BBQ002 揭露,進貨 15,858 千元、占 17.68%;主要銷貨客戶以代號 BTD002 揭露,銷貨 33,234 千元、占 15.15%。年報註明供應商/客戶名稱因契約約定或非關係人可用代號揭露,因此無法確認實名。

2025–2028 展望

2025 至 2028 展望以「成熟 LED 封裝/顯示與照明模組廠的利基轉型」看待。成長動能包括:一、LED 高亮度、耐久、低耗電特色,持續受節能、工業照明、交通號誌、車用照明、電子看板、背光與特殊 UV 應用支撐;二、公司以 LED 上中下游垂直整合作為策略,從磊晶、晶粒到封裝縮短製程並穩定晶粒來源,搭配 PCB 板與反射蓋自製,提高交期與成本控制;三、年報列示短期計畫為建立完整光電產品線、開發大功率 LED 照明燈源、更新自動化設備以降低成本;長期計畫為開拓國際行銷據點、強化代理制度、與中上游策略聯盟及研發高亮度 LED 新產品、尋求國際大廠合作;四、2026 年 1-5 月累計營收 113,347 千元、年增 30.77%,5 月單月營收 23,283 千元、年增 83.95%,公司公告備註為訂單增加,顯示短期訂單有回升跡象。主要風險包括:成熟 LED 產業價格競爭激烈、中國大陸產能與低價競爭、專利侵權與高亮度 LED 關鍵技術掌握於國際大廠、研發人才及勞工招募不易、匯率與關稅/地緣政治造成外銷不確定性、主要客戶及供應商匿名化導致外部投資人難以評估集中度品質。另有媒體於 2025 年報導董事長涉及 2022 年營收不實/證交法案件並遭起訴,屬公司治理與財報信賴風險,後續司法結果仍需追蹤。

產業上下游

上游
  • BBQ002 2024 年報揭露之主要供應商代號,進貨 15,858 千元、占 17.68%;年報未揭露實名,無法確認是否台股掛牌公司。
  • 國內環氧樹脂供應商 年報說明公司長期與國內多家環氧樹脂供應商配合,為 LED 封裝主要原料來源之一;未揭露公司名稱。
  • 日本、台灣晶片(EPI)供應商 年報列示晶片 EPI 供應地區為日本、台灣且供應狀況良好;未揭露具體公司名稱。
  • 美國、台灣基板供應商 年報列示基板供應地區為美國、台灣且供應狀況良好;未揭露具體公司名稱。
  • 富采控股/晶電 3714 年報 LED 產業結構列晶電為上游磊晶/晶粒主要廠商;晶電已整併入富采控股,非年報揭露之直接供應商。
  • 光磊科技 2340 年報 LED 產業結構列為上游磊晶/晶粒主要廠商,非年報揭露之直接供應商。
  • 鼎元光電 2426 年報 LED 產業結構列為上游磊晶/晶粒主要廠商,非年報揭露之直接供應商。
下游
  • BTD002 2024 年報揭露之主要銷貨客戶代號,銷貨 33,234 千元、占 15.15%;年報未揭露實名,無法確認是否台股掛牌公司。
  • 日本 LED 相關產品大廠客戶 公司官網稱李洲為提供日本大廠 LED 相關產品的製造商,但未揭露客戶名稱,應視為未上市或未確認之客戶群描述。
  • 照明燈具與模組客戶 下游應用包含 LED 照明模組 ODM、工業照明、家用照明與商用照明;多為品牌商、系統整合商或終端製造商,未揭露具體客戶。
  • 電子看板、交通號誌、車用與電子電器應用客戶 年報列示 LED 顯示器、指示燈、車用煞車燈、電子電器、電腦週邊等為主要應用;未揭露具體客戶名稱。

競爭對手

  • 億光電子 2393 年報列為 LED 顯示器、LED 指示燈及 LED 照明下游封裝同業。
  • 光寶科技 2301 年報列為整體 LED 產業下游封裝主要同業之一。
  • 佰鴻工業 3031 年報列為 LED 下游封裝同業。
  • 宏齊科技 6168 年報列為 LED 下游封裝同業。
  • 華興電子 6164 年報列為 LED 下游封裝同業。
  • 立碁電子 8111 年報列為 LED 下游封裝同業。
  • 光鼎電子 6226 年報 LED 產業結構列為下游封裝主要廠商;需注意公司營運與掛牌狀態應以櫃買/證交所最新資料為準。
  • 東貝光電 年報列為 LED 下游封裝同業;其上市櫃狀態。
  • 今台電子 年報列為 LED 下游封裝同業;未確認為台股上市櫃公司。
資料來源(13)

本段公司基本資料整理自公開資訊(公司年報、財報、新聞與法人報告),非 finlab 回測數據;2025–2028 展望含前瞻推估,僅供參考。

關於李洲(3066)的常見問題

李洲(3066)現在可以買嗎?
本頁不提供買賣建議,只整理截至 2026-09-11 的數據現況:品質偏弱、估值偏便宜、外資買超,暫無量化訊號觸發。各項證據的歷史統計見本頁段落,投資一定有風險,進場前請自行評估。
李洲股價合理嗎?本益比多少?
截至 2026-09-11 收盤 23.2 元,本益比 3.9、股價淨值比 1.2。目前本益比位於 2022 年以來自身分佈的第 0 百分位,歷史上同區間的後續報酬統計見「歷史證據」段。
李洲的每股盈餘(EPS)大約是多少?
以收盤價 23.2 元與本益比 3.9 回推,李洲近四季合計 EPS 約 6.0 元。此為市場數據回推的近似值,精確數字以公司財務報告為準。
李洲合理價是多少?
以近五年本益比的慣常評價換算:若回到中位數 16.7 倍,對應股價約 100 元(五年間偏低到偏高的評價換算為 73 至 145 元);另以每股淨值倍數中位數 1.6 倍換算約 32 元。這是歷史評價換算的估值定位,評價倍數會隨基本面與市場環境改變,因此不是目標價;視覺化的定位圖見本頁「合理價估算」段(截至 2026-09-11)。
李洲目標價怎麼估?
本頁不提供喊價式目標價。可驗證的替代做法是估值換算:李洲若回到五年中位評價,約對應 100 元(詳見合理價估算段)。要注意估值能判斷的是相對貴或便宜,無法預測價格何時收斂,實測估值偏離在 60 日內平均僅收斂約 3%(截至 2026-09-11)。

方法與限制

  • 所有報酬以還原股價(etl:adj_close)計算,已還原除權息與股票分割。
  • 超額報酬以發行量加權股價報酬指數(含息)為基準。
  • 估值位階與分位統計以「截至當天為止的自身歷史」滾動計算,不使用未來資訊。
  • 營收訊號的事件日對齊到公告截止日後第一個交易日,避免提前用到尚未公開的資訊。
  • 事件樣本之間日期可能重疊,統計僅描述歷史分布,樣本數較少時參考價值有限。

本頁內容為歷史資料統計與教育用途,不構成投資建議。投資一定有風險,過去績效不代表未來表現,交易前請自行評估並承擔風險。